5月15日下午，山大杯辩论赛半决赛在中心校区大学生活动中心开战。反方信息科学与工程学院迎战正方物理学院，双方就“儒家思想能否成为转型期中国的价值依托”这一辩题展开了一场精彩辩论。此次比赛邀请到了环境科学与工程学院黄理辉、数学学院黎明、历史文化学院代国玺、土建与水利学院冯维明、生命科学学院徐春晖五位老师担任评委。

        在主持人致开场词之后，双方辩手进行了简短的自我介绍，随后主持人宣布比赛正式开始。首先是开篇立论环节，在一辩陈词中，正方物理学院指出儒家思想扎根中国传统文化，其牢固的群众基础足以使之成为转型期中国的价值依托，而反方信息学院围绕“儒家思想不能成为转型期中国的价值依托”这一立场，有理有据地引出“法制与德育应当并驾齐驱”的论据，此环节双方二辩针对对方立论的瑕疵展开了凌厉攻势，连续的反问环环相扣，展示出了优秀辩手的风采。在接下来的攻守对辩环节，正反方三辩都很好地把握住了防守底线，双方难分伯仲，旗鼓相当。阶段小结环节，正方四辩指出，修身齐家治国平天下的个人道德提升是转型期中国公民整体道德改善的前提，进一步阐明了立场，而反方四辩以经济体制为出发点，强调儒家思想中大同社会的平均分配与转型期中国公有制为主体的按劳分配存在诸多矛盾，言辞慷慨激昂，有理有据，赢得了现场的阵阵掌声。自由辩论环节，双方就“价值依托的唯一性”和“公民道德下滑该德育还是该法制”等关键点展开了激烈辩论，双方你来我往，据理力争，赛场气氛急剧升温，一度达到高潮。自由辩论环节，信息学院进攻防守恰如其当，物理学院攻防转换迅捷无比；信息学院思维敏捷逻辑清晰，物理学院条理明了铿锵有力。之后的观众提问环节，观众通过提出自己的疑问与辩手进行互动，使论题论证更加深入透彻。最后是总结陈词环节，双方四辩思维缜密，针尖对麦芒，在反驳对方观点的同时进一步阐明了各自立场。随后，五位评委对比赛进行了点评，对各位辩手的语言表达能力和逻辑思维能力给予了充分肯定，并提出了宝贵的改进意见。

        最终，经过六个环节的唇枪舌战，信息学院惜败物理学院，止步山大杯辩论赛四强。

        此次比赛展示了辩手们优秀的口才和应变能力，为观众带来了一场观赏性极强的视听盛宴，同时也促进了同学们的全面发展，丰富了课余生活。

        编辑：杨文锋