11月1日下午，信息科学与工程学院第三届新生杯辩论赛决赛在振声苑E208举行。本次辩论赛由院学生会主办，由院辩论队耿德华、李文轩、王泽宇、张子涵四名同学担任评委，20级辅导员范雪楠出席。

正反方围绕“中国是否应该设置离婚冷静期”这一辩题展开辩论。正方由一辩李鑫鸣、二辩贾其明、三辩樊翔、四辩王新茹组成“品如的衣队”，坚持正方观点“中国应该设置离婚冷静期”；反方由一辩杨菁菁、二辩王籽予、三辩魏胡杨、四辩刘益组成“我们说的队”，坚持反方观点“中国不应该设置离婚冷静期”。

比赛开始，正方首先进行开篇立论。正方一辩首先对离婚冷静期的定义进行了诠释，并从夫妻双方、家庭、社会、法律四个方面展开论述，指出设置离婚冷静期可以给夫妻重新思考的机会，也能减少对孩子的危害，促进社会和谐，服务人民。反方四辩针对法律成本的高低问题展开质询。随后，反方一辩从冲动离婚的少数性、爱情的高贵、受迫害方的人身权益的方面展开论述，并引用大量数据，论证了设置离婚冷静期是对婚姻和爱情的践踏。随后，正方四辩针对“离婚是否必然导致家庭不和睦”这一问题展开质询，双方唇枪舌战，气氛火热。在申论环节，双方辩手引用中外实例进行相互辩驳，逻辑清晰、观点明确。

阶段小结中，反方三辩指出设置离婚冷静期是以爱之名的绑架。正方三辩认为这一制度恰恰是一种保护，既保护了婚姻又保护了孩子。在自由辩论环节中，双方辩手你来我往，妙语连珠，精彩纷呈。

最后，辩论双方进行总结陈词。反方四辩再次强调关系社会和谐的是结婚和离婚的比例问题，而不能以降低离婚率为唯一目标，况且这一制度在降低了结婚率的同时也并没有降低离婚率。正方四辩则指出这一制度会在实践过程中逐步完善。

在评委点评环节，五位评委的点评一针见血，针对现场表现指出各位辩手的优点和不足，并对这场比赛进行公正评判。最后，反方获得本次“新生杯”辩论赛的胜利，而“最佳辩手”称号花落反方四辩刘益。至此，第三届新生杯辩论赛圆满结束。本次辩论赛的举办，丰富了信院新生的课余生活，提高了学子们的思辨能力、语言表达能力、应变能力、团队协作能力，同时也展现了信院学子的青春风采。