前几天走到海报栏时，发现管院正在如火如荼的搞一个活动。名字起的很玄乎:叫做大学生自我形象设计。说是针对于现在社会上许多有识之士对大学生的种种行为颇感不满，评价如何之低云云。我一时感觉很奇怪。差不多在半年前我们还是这些人的可怜对象，为何只过了半年就变的面目全非了？仔细想想，才发现其实谁也没有变，只是我们所要面对的东西不同了。
        问卷的内容我记得不是很清楚，总之有个嗓音甜甜的女生递过来问卷后，我很是认真的填了。大概有：你经常帮父母作家务活吗？从不－很少－偶尔－经常。你在自习教师吃东西吗？从不－很少－偶尔－经常。你在自习教室内聊天过吗？从不－很少－偶尔－经常 …… 做着这题目一下子想起来我最讨厌的道法课。那个老师几乎在每次课都要说我们的如何的遭到社会舆论评价。但就我观察，她如此重复，直接原因只有一个：没人愿意主动来听她的课。我也实在搞不懂这种课除了浪费学时外还有什么其他用处。马列部的课？哼，马列部到底是做什么用的？我想，教务处大概是管教学的，保安处大概是管治安的，党组织大概只管权力就行，但这个马列部到底是做什么用的？如果是研究哲学，大可以说是哲学院。因为哲学也未必只有马克思主义哲学一种，大可以百家争鸣，百花齐放。道法课？“故大道废，乃有仁义；智慧出，乃有大伪……”，宣扬智慧仁义的人往往是自己需要智慧仁义来掩盖虚伪，而这种课也完全是对人格的侮辱！
        从小学到高中没少听这种弱智的话。某某校长说我在某某天偷偷站在某某处，看见那儿有一张纸，路过了多少老师学生，就是没人把它捡起来。我就想冲上去领着他的衣领问：那时候你也看见了，为什么捡起来的却也不是你？最可恨的就是这种欲擒故纵!曾看到有报纸上的一张图片：一个小孩趴在很高的楼的阳台上，照片的下面打着两个字：“危险! ” 可恨！我不知道那个记者是不是正沉浸在排到这么好的照片的喜悦中了。真的，拍得很清晰。可为什么是摆好相机而不是冲上去安置好那个小孩？职业性的卑鄙！没想到进入大学后还可以再次并且多次享受到同类的笑话。我说的是在道德育法律课上。老师提到：某此乘车时，有位年龄很大的老教师来南新区给我们上课，而一路上竟无一人让座！最后有位男老师终于气愤不过说：我们山大的学生真的就到这种地步啦？我听了以后是既气恼，无奈又感觉可恨！气恼的是我们难道就真的到了这样？然而无奈可恨的却是：那些有座的年轻老师干什么去了？我开始是以为：有位男老师看不下了，去让座。没想到只是迸出那么句话来！别忘了，大学生素质低下，可尊老爱幼不是我们几千年的传统么？那些堂而皇之的老师们不是经受了更为高等，更为完善的教育么？是不是心里存着学生理应为老师让座的念头就可以无动于衷的看着老人没座？麻木！一群愚氓！每次听到同类的故事就会在心里不住的唾弃！不得不承认，学生的素质下降很多，可这是否与那些口是心非的人有关？
        不敢说我是个高尚得人，但起码的我是一个崇尚高尚的人。各地的公交车文化可谓千奇百怪，但就我了解，每次能够主动让座的还多数是学生。曾经在高一时听我的好朋友说了件事。他在公交车上遇见个带两个小孩的妇女，毕竟，两个孩子，于是就让那个男孩子站着。他把那个男孩顺手搂到自己怀里，放腿上。当那位少妇让孩子说叔叔再见时，一下子感觉自己成熟了好多。我不知道那些镇日批评别人的人听到这样温馨的故事后，会不会以偏概全说：中学生的素质明显比大学生高之类。我还在课上听了个故事，偏巧也是公交车上的。在车上某个女孩因为其母亲没有为她买衣服发生矛盾并殴其母。在别人劝停后故意拦车，造成交通堵塞，后被警察遣散。我不知道这样的故事除了可以满足人的猎奇心理还可以干什么？难道仅仅因为这一个例子就可以说所有的大学生都失去孝心了吗？那我倒是想知道到底有几人会做出这样的事？我倒还在宿舍里的一张报纸上看见另一则新闻。是关于老师的。说得是河南某一高校一位法学女教授因为包养年轻男友和丈夫离婚。并终于因为供养不起而走上金融诈骗的道路。消息的准确性无法得知，比较中我意的是这份报纸的立场就是取悦大众！我们根本就不可以从这种消息就可以说中国的教授都成了这副嘴脸！
        我在高中尊敬了一个人。那天开完会后留下了好多白色塑料袋。大家都走了， 只有我们的德育处主任在一个人弯腰捡着。他在我们学校同时也是副党委书记，可他并没有随便叫几个同学来代劳，只是认真的拾掇那些乱飘的袋子。我发现瞧见他的同学或老师没有一个走开，都不由自主地捡起塑料袋来。多可爱的老头，他教会了我“桃李不言，下自成蹊”的道理。我坚信“君子坦荡荡，小人常戚戚”这句话。我认为所有的那些愤世嫉俗之人无一例外都是心长得偏了。所谓“沧浪之水清兮，可以濯我缨；沧浪之水浊兮，可以濯我足。”管那么多外界的环境干吗？不知道孔子所说的“知天命而不愈矩”是不是这种感觉。前一个月我在南校等车。看见花园一对对男女在午休，几乎把椅子给占完了。在那样暖和的阳光下看见这样的情景，心中不由自主的涌起很烂漫的感觉，我真心的祝福他们。独自找个僻静的地方休息去了。回头想想，很欣慰自己没有在那时抱怨大学生素质如何之低，否则，那不是因为没有座位，还有什么其他理由？顿时感觉自己心中的污秽又少了很多。而若是花园里搂搂抱抱并且还妨碍了别的人的话，岂不又是大学生素质低下的另一有力证明？为什么可以在电影里出现的东西，再现实中却如此被排斥？
不禁想起了朱熹这个人。我是非常讨厌这样的人。程朱理学的一个创始人。不知道有多少人听过这样一首词“不是爱风尘，似被前缘误……”她的作者是一位被惨遭迫害的妓女。而发起人就是朱熹。理由简单的可笑——有伤风化。他不去管那些男人们的虎狼之心，却来迫害手无寸铁的弱女子！如果能让她来自己选择命运，她还会选妓女吗？我并不是在瞎扯。我是说，当一个人对一件事有牢骚时，往往是自己病了。那些人只是一个劲的抱怨大学生坏了，堕落了， 却没有帮助我们任何一点。我所尊敬的那些人，比尔盖茨，李开复 ……他们只是在试图是大学生知道某些道理，而不是在抱怨。那些抱怨的人都是谁？唯恐天下不乱的人。
        谁都知道。现在社会上还有那个职业不会出败类？教师可以开小灶，医生可以收红包，教授可以剽窃论文，公务员们在忙着贿赂和被贿赂 ……  我们姑且把大学生看作是一种职业好不好？它本身也应该是良莠不齐的。的确，大学生完了，那肯定先是应为大学生的目标完了。现在的校园都折腾成了什么样子！到处都是乌七八糟的协会，有用的和没用的。过了半年之后才渐渐知道 ：凡是和学院或学校有关的组织都是骗人或骗分的，反而那些处于自发的协会，却很多是很能让人受益匪浅的。刚开学的时候加入新闻中心感觉很兴奋，可到后来才发现那些所谓的新闻都可以是什么！鸡毛蒜皮的小事，或者隔了半个月消息？更有得甚者可以出现了三个代表协会。三个代表？不就是那几条黑体字么！简单得好笑的东西却要天天领会，其原因只是没人相信这些东西！永远代表最广大人民的根本利益？只要看见那些所谓政府里面的大大的镏金字“为人民服务！”，然而办件小事却要跑半年，就可以想见这种协会除了可以培养出一批政治投机分子还可以做什么？
        这些种种现象不得不说的那些社会上乱七八糟的误导有关。大学生要投入社会！可大学依然是大学 ——每个吃饱饭的人都可以横加指责的地方！